GMO

Genetycznie zmodyfikowana żywność (GMO) a Codex Alimentarius

Komisja ds. Codex Alimentarius  przyjęła pierwsze wytyczne i zasady dot. genetycznie zmodyfikowanej żywności(GMO) w 2003 roku. Teksty te w późniejszym czasie, stały się podstawą regulacji w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Argentynie rozpoczęło zwycięską serię sporów handlowych w ramach WTO (Światowa Organizacja Handlu)w stosunku do Unii Europejskiej (UE), gdzie stwierdzono, że UE stosuje moratorium w sprawie zatwierdzenia  i importu środków spożywczych zawierających materiał GMO.

Dalsze wytyczne i standardy dla GMO są obecnie przedmiotem prac celem objęcia ich przez Kodeks.   Ostateczne przyjęcie tych tekstów przyczyni się do zatwierdzenia i obowiązkowego usankcjonowania obrotu GMO dla wszystkich krajów członkowskich WTO. Właśnie dlatego, Stany Zjednoczone, Kanada i Argentyna również naciskają aby nie było wymogów dla producentów lub eksporterów żywności GMO w zakresie ujawniania obecności genetycznie zmodyfikowanych organizmów na etykietach produktów. To jest dokładnie to, co wielcy producenci GMO chcą odkąd zdali sobie sprawę, że coraz większa liczba osób jest przeciwna spożywczym produktom GMO, i że nie będą oni w stanie zmienić opinii publicznej na temat tych produktów w najbliższej przyszłości.

W odróżnieniu od zwykłych nasion, nasiona GMO mogą być opatentowane. To jest w istocie prawdziwym celem firm biotechnologicznych i dlatego tak desperacko poszukują sposobu na wtłoczenie tych środków spożywczych na światowe rynki, ponieważ potencjalne długofalowe zyski są tak kolosalne, że z łatwością przerastają te uzyskiwane z rynku farmaceutyków. Zatem biorąc pod uwagę, że niektórzy z głównych producentów w branży farmaceutycznej, tacy jak Bayer i BASF, są również głównymi graczami w branży biotechnologicznej, można zauważyć, że przemysł farmaceutyczny jest ponownie objawia się jako kluczowy beneficjent Kodeksu.

W związku z powyższymi faktami przemysł farmaceutyczny jest zainteresowany jedynie produktami, które osiadają zdolność patentową. Z tego powodu wzrost popularności suplementów diety, naturalnych praktyk zdrowia, a nawet żywności ekologicznej stanowi poważne zagrożenie dla tego biznesu. Grupy interesów stojące za Komisja ds. Codex Alimentarius wiedzą to tylko zbyt dobrze i oczywiście są obecnie mocno zaangażowane w walkę o utrzymanie ich monopolu na opiekę zdrowotną i rozwój przemysłu do produkcji żywności genetycznie modyfikowanej.

Inne informacje dot. Codexu i GMO

Obecnie już przez 10 lat, Unia Europejska w wyniku sporu przegranego przed WTO, płaci rocznie 116 mln USD kary na rzecz USA i około 11 mln USD na rzecz Kanady z tytułu z odmowy importu wołowiny i drobiu uzyskanych z hodowli zwierząt karmionych genetycznie modyfikowanym hormonem wzrostu (rbGH).¹

Kiedy ONZ zwróciło się do 400 naukowców z 60 krajów o przedstawienie realnego podejścia do rozwiązania problemu bezpieczeństwa żywności i głodu na świecie jako część projektu Międzynarodowej Oceny Wiedzy Rolniczej, Nauki i Technologii na rzecz Rozwoju (IAASDT)*, zgromadzenie ogólne projektu opowiedziało się przeciwko biotechnologii (GMO) jako rozwiązania.

W sprawozdaniu podkreślono, że uzależnienie bytu drobnych rolników od nasion GMO produkowanych przez zaledwie kilka przedsiębiorstw byłoby całkowicie sprzeczne z wymogami bezpieczeństwa żywności dla tych rolników. Podkreślono, że zrównoważone i lokalne, wspólnotowe uprawy byłyby głównym rozwiązaniem problemu, a oczywiście Codex Alimentarius pracuje obecnie w kierunku zupełnie odwrotnym. ²

Dwa podstawowe pojęcia odgrywają ważną rolę w Protokole Bezpieczeństwa Biologicznego i Codex Alimentarius:
- “zasada przezorności”, która wspiera raczej krytyczne podejście do GMO
- koncepcja “zasadniczej równoważności “, która jest używana przez promotorów GMO i instytucje odpowiedzialne za ocenę ryzyka genetycznie zmodyfikowanych roślin i żywności GMO, nawet jeśli istnieje naukowe uzasadnienie, że metoda ta nie jest właściwym sposobem rozwiązywania problemu GMO.

Chociaż WTO - Światowa Organizacja Handlu - odnosi się do Kodeksu jako odniesienie do wszystkich kwestii związanych z żywnością, nie uznaje ona Protokołu Bezpieczeństwa Biologicznego.   Przemysł GMO i kraje eksportowe GMO, takie jak USA, Kanada i Argentyna, które nie są członkami Protokołu Bezpieczeństwa Biologicznego i zamierzają zastąpić jej (protokołu) przepisy za pomocą WTO.

Uzależnienie światowego bezpieczeństwa żywieniowego od patentowanych produktów korporacji jest rzeczywiście dyskusyjne - zwłaszcza, że w celu zwiększenia dochodów, firmy te mogą zacząć podnosić opłaty patentowe za swoje „bezpieczne” i „zdrowe” jedzenie.

1http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE50E5OU20090115

2International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASDT)
———————————————————————————————–

Jak tylko żywność genetycznie modyfikowana pojawia się na naszych talerzach, wszyscy się zastanawiamy się nad jej konsekwencjami. Czy my jej chcemy? Czy my jej potrzebujemy? Jaki będzie jej wpływ? Przygotujcie się do odpowiedzi na te istotne pytania? prof. Tim Lang

BEZPŁATNY Kurs mailowy:

GMO - udokumentowane zagrożenia

z prezentacją

Jeżeli masz zamiar pogłębić wiedzę nt. GMO i jego wpływu na Twoje życie i zdrowie, to niniejszy bezpłatny kurs mailowy jest przeznaczony dla Ciebie.

Dzięki temu kursowi dowiesz się:

• co to jest GMO
• co to jest żywność GMO
• jakie obietnice składają twórcy GMO, a jakie są fakty
• jakie zagrożenie niesie uwolnione GMO do środowiska
  dla zdrowia, środowiska i społeczeństwa
• jakie zagrożenie niesie dla Polskiego rolnictwa tradycyjnego
  i ekologicznego
• co wykazały badania nad zwierzętami karmionymi paszami GMO
• jak może wyglądać życie naszych dzieci po uwolnieniu GMO
  do środowiska
• co można zrobić w sprawie GMO?
• jak unikać produktów z GMO podczas zakupów

Kurs dostarczy Ci wiedzy:

• bezpłatnie w postaci faktów, cytowań dokumentów, raportów
• w postaci dostępu do prezentacji np. “Żywność GM udokumentowane zagrożenia dla zdrowia” (prezentacja multimedialna ponad 100 slajdów, dziesiątki zdjęć)
  
• w relatywnie łatwym, przystępnym języku
• w kilkunastu krótkich odcinkach przesłanych na Twój mail
  do codziennej krótkiej lektury którą możesz przesłać swoim znajomymi
• jak dokonywać wyborów będąc na zakupach.

Zapraszamy!

Kliknij w baner

_________________________________________________________________

Akcja Koalicji Polski Wolnej od GMO

DVD “GMO Niechciana prawda” łącznie z Listem w sprawie GMO oraz z materiałami informacyjno-dowodowymi dotyczących szkodliwości upraw genetycznie zmodyfikowanych organizmów
(z ang. genetically modified organisms- GMO) i produktów żywnościowych wytworzonych na bazie GMO - zostały przesłane osobom odpowiedzialnym (urzędnikom) za ewentualne uwolnienie GMO do środowiska w Polsce..

Więcej o akcji zobacz:http://www.gmowpolsce.com.pl/

Więcej o faktach dotyczących GMO: Kliknij baner

————————————————————————————————–

Zagrożenia dla Polski ze strony GMO - dr inż. Roman Andrzej Śniady

Prezentacja: Zagrożenia dla Polski ze strony GMO do wykładu tutaj:

INNE FILMY
GMO gra o życie

GMO - gra o życie
Za�adowane przez: Waldek1984. - Wiadomo�ci wideo z ca�ego �wiata
GMO a polityka

GMO - ekologia a polityka
Za�adowane przez: Waldek1984. - Gor�ce wiadomo�ci

GMO nasiona kłamstwa

GMO - nasiona k�amstwa
Za�adowane przez: Waldek1984. - Gor�ce wiadomo�ci

GMO obalanie mitów

GMO - obalenie mitów
Za�adowane przez: Waldek1984. - Gor�ce wiadomo�ci