Powstaje pytanie, czy to ucieczka przed postępem biotechnologicznym, czy może ratunek przed sztuczną, niezdrową żywnością? Jak Polska z zakazem upraw GMO będzie się prezentowała na arenie światowej? Czy genetycznie modyfikowane znaczy „złe” i jest wymysłem biotechnologów?

Szef sejmowej podkomisji ds. ustawy o GMO od początku nie ukrywał, że rządowy projekt jest zły, bo mimo pewnych utrudnień i tak dopuszcza do transgenicznych upraw w kraju.

Prof. Jan Szyszko: „Zupełnie nie utrudnia ta ustawa, po prostu dopuszcza produkcję na bazie GMO.”

W porównaniu z rządowym projektem zaostrzono także kary za złamanie zakazu. Maksymalny wymiar to teraz 12 lat więzienia i 250 tysięcy złotych grzywny. Na decyzje posłów, którzy zakazali upraw GMO w Polsce, na pewno wpłynęła ostatnia propozycja Komisji Europejskiej.

Stanisław Kalemba – poseł PSL: „Komisja rozważa wprowadzenie przepisów na mocy których decyzje o uprawie roślin GMO będą należały do danego państwa. Uważam, że to krok w dobrym kierunku.”

To nie podoba się to zwolennikom biotechnologii, którzy w scedowaniu decyzji o GMO na państwa członkowskie widzą zaprzeczenie zasady Wspólnego Rynku. Doprowadzi to bowiem do tego, że takie uprawy w jednych krajach będą dozwolone, a w innych już nie.

Tadeusz Szymańczak – Mazowiecka Izba Rolnicza: „Pytam, kto będzie lutował te granice? Niech się niektórzy zastanowią nad tym, bo od biotechnologii i postępu nie uciekniemy.”

Za przyjęciem zakazu upraw GMO głosowali posłowie PiS-u i PSL-u, przeciwko poprawianiu rządowego projektu była Platforma. Ale ministerstwo rolnictwa w tych pomysłach nie widzi nic złego.

Artur Ławniczak – wiceminister rolnictwa: „Rząd jest przeciwny uprawom GMO w Polsce. Myślę, że to jest stanowisko bardzo czytelne.”

Jaki będzie dalszy los ustawy wciąż nie wiadomo. Projekt trafi teraz do komisji rolnictwa i środowiska, gdzie dalej będą trwały prace, podała Redakcja Rolna TVP.

GMO – temat rzeka i mnóstwo kontrowersji. Krok sejmowej podkomisji ds. ustawy o GMO jest na pewno znaczący, ale chyba nikogo nie zaskoczył.

Redakcja EkoNews

http://www.ekonews.com.pl/pl/0,264,7118,polska_nie_bedzie_modyfikowac.html

która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO. Nie możemy dopuścić aby ta ustawa

została wprowadzona w życie…GMO stwarza zbyt duże zagrożenie dla naszego zdrowia,

dla środowiska naturalnego i dla lokalnej ekonomii. Z tych powodów już 8 krajów UE

wprowadziło zakazy na uprawy GMO. We wszystkich tych krajach obywatele wytrwale

walczyli o takie zakazy aż osiągnęli pozytywny rezultat!
I my musimy zmusić Rząd RP do wprowadzania takich zakazów zanim będzie za późno.

Możemy to osiągnąć ale potrzebujemy zaangażowania większej liczby osób. PAMIĘTAJCIE,

ŻE ROBICIE TO DLA SIEBIE I SWOICH DZIECI. Nikt nie chce być obiektem doświadczenia,

którego skutkami mogą być poważne choroby. Już jesteśmy bardzo schorowanym

społeczeństwem; większość dzieci ma alergie, rosną dramatycznie zachorowania na

raka, schorzenia płuc i serca. ZADBAJMY O SWOJE ZDROWIE ZANIM BĘDZIE ZA PÓŹNO.
Bardzo prosimy o pomoc i zapraszamy do współpracy w działaniach opisanych poniżej.

1. ORGANIZACJA PIKNIKU

To łatwe zadanie może być BARDZO skutecznym narzędziem nacisku na polityków jeśli

tych PIKNIKÓW będzie dużo w różnych częściach Polski w ramach ogólnopolskiej akcji

“WIELKI PIKNIK DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO.” Na PIKNIK można zaprosić rodzinę,

znajomych a jeśli chcecie to też nieznajomych i VIP-ów.

WAŻNE aby PIKNIK odbył się 24 lub 25 lipca. Na PIKNIK należy przynieść dobrej

jakości lokalną żywność.

W miejscu PIKNIKU trzeba powiesić plakaty, które można namalować na płótnie lub

kartonie.

!!!Prosimy o zgłoszenia wszystkich osób, które zorganizują taki PIKNIK. Mamy już

pierwsze miejsca: Wieprz, Kluczkowo, Sopotnia Wielka, Jeleśnia, Stryszów, Bugaj,

Czaniec, Gliwice ale musi ich być dużo więcej. Wszystkie miejsca zostaną umieszczone

na mapie, którą robimy na potrzeby tej akcji.

Przykładowy scenariusz PIKNIKU jest pod linkiem http://icppc.pl/piknik/?p=1
2. I TY MOŻESZ BYĆ KOORDYNATOREM

Serdecznie prosimy osoby, które chcą aktywnie działać na rzecz Polski wolnej od GMO

o udział w szkoleniu koordynatorów organizowanym przez Międzynarodową Koalicję dla

Ochrony Polskiej Wsi.

!!! W związku z tym, że drugie głosowanie na prezydenta odbędzie się 4 lipca

zmieniamy termin spotkania koordynatorów na 2-3 lipca (piątek i sobota).

Miejsce szkolenia: STRYSZÓW. Udział w szkoleniu bezpłatny…ale uczestnicy

zoobowiązani są do wykonania dwóch działań:

a) zorganizowania PIKNIKU w swoim województwie,

b) lobbowania lokalnych władz (gmin i powiatów) w swoim województwie aby poparły

deklaracje strefy wolnej od GMO.

Nowe osoby, prosimy również (to warunek) o przesłanie najpierw krótkiego listu

informującego o dotychczasowych działaniach. Na podstawie tego listu podejmiemy

decyzję o zakwalifikowaniu /lub nie/ danej osoby do udziału w szkoleniu.
Z poważaniem,

Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)

Sir Julian Rose, prezes
==========================

ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside,

Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi

34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl

www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

szczegóły tutaj

“Niechaj pożywienie będzie lekarstwem, a lekarstwo pożywieniem”.

II Festiwal Filmów Kontrowersyjnych pod nazwą „Koniec manipulacji – świadomy wybór”,

który w oparciu o działanie społeczne jego twórców, ma na celu przekazanie informacji skrywanych przez media głównego nurtu,  jak i dotarcie do jak największej grupy odbiorców, poprzez uświadomienie społeczne, wskazanie form i rodzajów manipulacji, z którymi przeciętny obywatel ma do czynienia na co dzień, a także
przedstawienie alternatywnych metod rozwoju wewnętrznego w oparciu o nowe już utworzone paradygmaty naukowo – filozoficzne.

Festiwal jest inicjatywą non-profitową i barterową, łącząc tym samym indywidualny wkład każdego z występujących w nim prelegentów oraz organizatorów, a także osób reprezentujących takie dziedziny życia jak media, ekologia, zdrowie, polityka czy nauka.

W ciągu dwóch dni przygotowaliśmy dla Was kilkanaście projekcji filmowych, wykładów i paneli dyskusyjnych. W czym wobec tego tkwi kontrowersja? Filmy ujawniają największe oszustwa naszych czasów, których nie jesteśmy do końca lub w ogóle świadomi. Gdyby informacje, które chcemy przedstawić były dostępne w głównych kanałach informacyjnych, to organizowanie tego typu przedsięwzięcia byłoby zbyteczne. Jednak w sytuacji, gdy media zależą w znacznej mierze od korporacyjnych reklamodawców, którym zależy na przemilczaniu niewygodnych dla nich tematów, jesteśmy zmuszeni do przekazywania informacji innymi kanałami. Stąd nazwa pierwszego dnia: “koniec manipulacji”.

A drugi dzień? Drugi dzień poświęcamy na przekazywanie informacji o najnowszych odkryciach naukowych, które mają zasadniczy wpływ na nasze życie i postrzeganie świata. Według tychże odkryć od odkrywania siebie i naszego wnętrza zależy nasza przyszłość, którą codziennie budujemy. Tym bardziej, że najnowsze doniesienia naukowców potwierdzają wpływ naszych myśli i uczuć na otaczający nas świat.

Przyjdź a gwarantujemy, że trudno będzie Ci uwierzyć że tego nie wiedziałeś.

Czas: 19-20 czerwca 2010
Miejsce: Rondo Sztuki, Katowice
Start: godz. 9:00

Wstęp wolny

Więcej info tutaj: http://www.stopcodex.pl/ogloszenia/ lub  www.ffk.org.pl

źródło: http://www.ekonews.com.pl

POBIERZ tutaj: http://www.ekonews.com.pl/files/File/rozne_pliki/dobre-jedzenie-diabli-wzieli.pdf

O zastąpienie w szkołach konserwowanej chemicznie i tłustej żywności, zdrowym jedzeniem, dwa i pół roku temu zaczęła walczyć Urszula Paździorek-Pawlik, radna i internistka, zaniepokojona, że przybywa jej pacjentów z nadciśnieniem, cukrzycą, alergiami i nadwagą - przypomina Gazeta Wyborcza. Prowadzone przez nią badania pokazały, że złe nawyki kształtują się już u dzieci, a co trzeci uczeń w Tychach waży za dużo. Mimo sprzeciwu wojewody, który stanął w obronie wolności handlu, półtora roku temu przeforsowała uchwałę, zobowiązującą dyrektorów do kontrolowania sprzedawanych w sklepikach towarów. Na poniedziałkowej komisji zdrowia przedstawi raport podsumowujący zmiany, które zaszły od tego momentu w szkołach.

http://www.portalspozywczy.pl/handel/wiadomosci/,33444.html

„Veccines’ Dark Inferno: What is not on insert labels?”
Richard Gale I Dr. Gary Null

Progressive Radio Network, wrzesień 28,2009

Zdecydowana większość naukowców, lekarzy, pielęgniarek oraz reprezentantów całej służby zdrowia wierzy, że składniki szczepionki zostały poddane kompleksowym badaniom, zarówno pojedynczo jak i wspólnie (jako zespół składników oddziaływających na siebie). Uważają oni, iż udowodniono bezpieczeństwo szczepionek oraz ich efektywność.

Społeczeństwo wierzy, że te szczepionki, w przeciwieństwie do innych, są sterylnym rozwiązaniem, wolnym od niepożądanych substancji trujących nie zawartych na liście, w ulotce zamieszczonej przez producenta. Kiedy pediatra aplikuje szczepionkę w mięsień dziecka, rodzice w zupełności wierzą, że będzie to działało jak futerał ochronny. Innymi słowy. Chcemy wierzyć że szczepionki gwarantują nam idealne warunki dla bezpieczeństwa naszych dzieci oraz nas samych. Nasze śledztwo doskonale pokazuje, że zdecydowana większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, jakie rzeczywiście są składniki szczepionek: - składniki aktywne (opisane na ulotce informacyjnej), składniki łączące, i te najważniejsze, ukryte składniki.

Porównując do jedzenia cielęciny z serem, co by się stało gdyby na Twoim stole odtworzono film, używając go jako żywego, prawdziwego przepisu na Twój posiłek. Ten film odsłoniłby na Twoich oczach każdy krok z życia tego małego cielątka, od jego narodzin do kotleta na Twoim talerzu. Nagle doświadczyłbyś tego, jak strasznie ciele to było głodzone, anemiczne bez dostępu do niezbędnych składników odżywczych, trzymane w maleńkim boksie, rażąco niedożywione i zdeformowane, faszerowane lekami - antybiotykami - chore i cierpiące na brak wszystkiego, co jest mu niezbędne, aż w końcu bezlitośnie zarżnięte, pokrojone, przygotowane, aby w końcu pojawić się na Twoim talerzu. Czy nadal miałbyś na ochotę na tego kotleta? Czy miałbyś chęć na ser? Rzadko zadajemy pytania dotyczące pochodzenia naszych pokarmów. Skąd one są? W jaki sposób i gdzie urosły? Jakimi składnikami traktowane były zanim trafiły do nas? Dlatego, mamy zamiar napisać od nowa o czymś, czego nawet najbardziej popularni przedstawiciele służby zdrowia, oraz przywódcy opinii publicznej, będący za szczepieniami, nie przewidują. Teraz przedstawimy to, co wchodzi w skład szczepionki i to co jest przed Tobą ukryte. Zapytaj siebie raz jeszcze, czy chcesz tej szczepionki w swoim organizmie?

W celu przedstawienia jak najgłębszej, szczerej, naukowej oraz obiektywnej metody badań przygotowujących szczepionkę wraz z jej ukrytymi składnikami, zwróciliśmy się do wielokrotnie nagrodzonej dziennikarki medycznej, Janine Roberts, która przedstawia zupełnie inny obraz piekielnych składników szczepionki, które nie pojawiają się na ulotce informacyjnej. To ta sama Janine Roberts, która zwróciła uwagę świata na “krwawe diamenty”, ludobójstwo w Kongo, oraz wyniszczenie rdzennych kultur przez rząd australijski.

Rachunek rozmów Janine z wysokiej rangi członkami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), rządowych agencji zdrowia, oraz naukowcami, ekspertami od szczepień, którzy decydują, czy konkretna szczepionka zostanie zatwierdzona, czy nie, jest nieprawdopodobny. Jej dochodzenia bazowały na dokumentach z oficjalnych spotkań, oraz jej obecności na pilnych spotkaniach w sprawie szczepionki. Eksperci od spraw zdrowia potwierdzają, że w zasięgu wzroku nie mają rozwiązania, które pomogłoby przy potencjalnych, niestabilnych zagrożeniach powodowanych przez ukryte składniki.

Historia zaczyna się w przemysłowym kompleksie produkującym szczepionki, który stara się obniżyć koszty produkcji, poprzez zażądanie rządowej zgody na użycie rakotwórczych komórek do opracowania szczepionek. Producent uzasadnił to żądanie faktem, iż komórki te są “nieśmiertelne”. Dotychczasowa metodologia szczepionek opierała się na zwierzęcych komórkach, takich jak zapłodniony embrion kury, oraz z małpiej nerki, które szybko giną w hodowli. Używanie komórek rakowych, jest również o wiele tańsze od kupowania zwierząt, zwłaszcza małp, które musiał być poświęcone na substrat do szczepionki.

Roberts opisała dwa oddzielne spotkania - spotkanie Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i innych produktów biologicznych (Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee) 9 listopada 1999, oraz późniejsze zgromadzenie, warsztaty substratów komórkowych zatytułowane “Ewolucja substratów komórkowych w przemyśle biologicznym”, które odbyły się niecały rok później. Konwersacje prowadzone były na naukowym poziomie, między głównymi urzędnikami i naukowymi ekspertami z FDA (Agencja ds. żywności i leków), NIAID (Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych), WHO, CBER(Center for Biologic Evaluation & Research) i innymi, wszyscy przedstawiali dowody albo/oraz potwierdzenia, że szczepionki są niebezpiecznie skażone.

Rozmowy skupiły się przede wszystkim na szczepionkach przeciw grypie, MMR (Odra, świnka, różyczka)i żółtej gorączce, które opierają się na zapłodnionych jajach kurzych Zapłodnione jaja bardzo szybko stają się idealnym środowiskiem dla wyhodowanych, niezawodnych wirusów do szczepień, takich jak grypa, MMR, są one również żywymi inkubatorami ogromnej liczby znanych i nieznanych wirusów z królestwa zwierząt. W naturalnych warunkach nie jest możliwe przeniesienie tych wirusów ze zwierząt na ludzi, niemniej jednak są one sekwencjami kodu genetycznego, który kiedy zostaje zaaplikowany ludzkiemu organizmowi, może doprowadzić do pojawienia się każdej liczby nieprzewidzianych i przeciwnych od założonych, skutków. Może być to wynikiem łączenia się, lub mieszania wirusa z ludzkim kodem komórkowych. Badania nad szczepionkami są w najlepszym przypadku prymitywną nauką, ponieważ polegają na wszczepianiu do krwiobiegu człowieka obcych substancji, chemicznych i genetycznych, które nigdy nie dostałyby się tam, w żaden inny sposób. Jeżeli włączymy do równania ogromną liczbę znanych i nieznanych materiałów genetycznych i obcych protein, które szczepionka wprowadza do organizmu, a następnie rozważymy szybki wzrost wskaźnika epidemiologicznego w Ameryce - rozwinięta cukrzyca u dzieci, duża liczba różnych zapaleń i chorób spowodowanych brakami w układzie odpornościowym, astmy i nowe alergie, zaburzenia żołądkowo - jelitowe ( choroba Crohn’sa), syndrom chronicznego zmęczenia, oraz wiele innych neurologicznych zaburzeń (autyzm, ADHD, ADD, Parkinson, Alzheimer itp.) - musimy cofnąć się kawałek i zastanowić nad ich powodami.

Musimy stronić od wiary w to, że przemysł szczepionkowy ma w swoich deterministycznych, redukcjonistycznych perspektywach genetycznego materializmu, an celu znalezienie odpowiedzi bez brania pod uwagę bombardowania toksycznymi chemikaliami takimi jak szczepionki zawierające obce materiały genetyczne, oraz nieznane genetyczne elementy, którymi atakujemy nasze organizmy od narodzin aż do śmierci.

Od jakiegoś czasu wiadome było, że enzym odwrotnej transkryptazy (RT) zostanie zaprezentowany jako końcowe rozwiązanie dla szczepionki. RT jest używany do dnia dzisiejszego jako wskaźnik wykrywający obecność retrowirusa. W toku postępowania spotkania, WHO zadecydowało o wstrzymaniu zawiadomień publicznych dotyczących genetycznego zanieczyszczenia w sprawie szczepionki MMR, postanowiło również nie wycofywać jej ze sklepów, aby w międzyczasie bezpiecznie kontynuować badania nad różnymi projektami laboratoryjnymi.

Roberts pisze, że Dr. Arifa Khan z FDA potwierdziła: Aktywność enzymu odwrotnej transkryptazy w szczepionkach była połączona z retrowirusem podzielonym na dwa oddzielne : ALV (wirus ptasiej białaczki) oraz EAV (wirus zapalenia tętnic koni). Ten pierwszy był bardzo niespokojny, ponieważ ALV jest białaczką (rakiem), Dr. Khan stwierdziła:

„Istnieje teoretyczna możliwość, że wirus ALV może zainfekować ludzkie komórki”

Podsumowując, znaczy to że kod genetyczny ALV może zintegrować się z DNA człowieka i odtąd powodować może jakiś rodzaj raka. Potwierdzenia FDS, że aktywność ALV RT jest bezpieczna, bazowały na obserwacjach laboratoryjnych, z których wynikało, iż nie ma aktywności wirusa w ludzkim DNA „przez pełne 48 godzin”. Potwierdzenia tego typu są niemalże nonsensowne, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że niektóre komórki rakowe potrzebują lat aby się aktywować. Poza tym, aktywność enzymu odwróconej transkryptazy jest jedną z silnych hipotez dotyczących wirusa HIV oraz AIDS. Artykuł zatytułowany „ Poważne Pytania Dotyczące Bezpieczeństwa oraz Skuteczności Szczepionki Przeciwko Grypie” opublikowany przez Canada’s Vaccine Risk Awareness Network dowodzi, że pewne badania, a nawet niektóre ulotki informacyjne „wskazują, że poprzez szczepienie wzrastają możliwości odtwarzania się wirusa HIV”. Oznacza to, że wszystkie szczepionki bardzo silnie hamują działanie systemu immunologicznego. Z wpływem czynników stresujących, wirus staje się hiperaktywny i wzrastają jego możliwości powielania się.

Innym ryzykiem ogłoszonym oficjalnie przez FDA była możliwość, że sekwencje ALV w połączeniu z wirusem różyczki stworzą zupełnie nowego, zmutowanego i groźnego wirusa (to odnosi się w ten sam sposób do szczepionek przeciwko grypie). Światowej sławy Brytyjska genetyk Dr. Mae-Wan Ho z Instytutu Nauk Społecznych napisała że, „ szczepionki same w sobie mogą być niebezpieczne, zwłaszcza żywe, szczepienia osłabionym wirusem, lub szczepionki re-kombinujące kwas nukleinowy, ponieważ re-kombinacje kwasu nukleinowego mogą powodować choroby autoagresyjne.

W trakcie spotkania Dr. Andrew Lewis, wówczas przewodniczący Laboratorium ds. Wirusów DNA, potwierdził, że „ Wszystkie jaja bazowe dla szczepionek zostały zanieczyszczone. Te zapłodnione kurze jaja łatwo ulegają wielu różnym odmianom wirusów”. Uczestnicy zdali sobie sprawę z tego, że tylko niewielka część tych czynników zanieczyszczających została zidentyfikowana i zostały jeszcze setki innych, które też należałoby odkryć.

Roberts znalazła raport Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób, o tym że badanie enzymu odwróconej transkryptazy dla obu retrowirusów ALV i EAV zostało przeprowadzone na grupie 100 pacjentów, którzy przyjęli szczepionkę przeciwko MMR. Odkryto u nich niepożądaną „ aktywność enzymu RT we wszystkich szczepionkach przeciwko różyczce, bez względu na producenta”. Ich wniosek końcowy brzmi „ to zjawisko nie występuje sporadycznie, osoby zaszczepione mogą być narażone na te [kurze] cząsteczki wirusów”. W oddzielnym zapisie ze spotkania Narodowego Instytutu Zdrowia, Dr. Conroy z WHO stwierdza, że wirusy EAV znajdują się w zapłodnionych kurzych jajach. Okazuje się, że wg naukowego protokołu, jest mała możliwość stworzenia szczepionek przeciwko grypie, MMR i żółtej febrze. Obecnie dostępne w aptekach na całym świecie, szczepionki na H1N1 bazują na zapłodnionych kurzych embrionach. Dotyczy to wszystkich szczepionek, tych produkowanych przez CSL, Medimmune, Novartis and Sanofi-Pasteur, tak samo jak GlaxoSmithKlines, wszystkich zatwierdzonych w USA.

Późniejsze spotkanie FDA, bez obecności prasy, zostało zwołane 7 września 1999 roku w Waszyngtonie, uczestniczyły w nim osoby reprezentujące największe zachodnie instytucje zajmujące się zdrowiem. Poniżej przedstawiamy kluczowe poruszone tematy i postanowienia, które powstały podczas spotkania, a zostały zapisane w nieocenionej książce Janine Roberts „ Lęk przed Niewidocznym” (Fear of Invisible).

ponownie potwierdzono, że szczepionki są ‘dziwnie’ skażone przez elementy wirusowych kodów DNA, wiele wirusów i protein. Wyrażono obawę, że mogą one również zawierać priony (maleńkie proteiny odpowiedzialne za nieuleczalne choroby, oraz nieprawidłowości neurologiczne w przypadkach ludzkiego i zwierzęcego organizmu) oraz onkogeny (geny zmieniające normalną komórkę w rakową). Jeden z uczestników Dr. Goldberg stwierdził, że „jest jeszcze niezliczona ilość nieodkrytych wirusów, protein i podobnych cząsteczek. Zidentyfikowaliśmy bardzo małą część bakteryjnego świata - więc możemy przeprowadzać testy na tych, które zbadaliśmy. Ponieważ szczepionkowe hodowle mogą zawierać wiele nieznanych cząsteczek”.

Dr. Andrew Lewis z FDA powiedział, że zupełnie nowy małpio-ludzki zmutowany wirus został stworzony podczas procesu przygotowywania szczepionki przeciwko adenowirusowi z adenowirusem - SV40, mieszanką wirusów. Dr. Lewis martwi się również, że „obce komórki DNA” podawane w szczepionkach z dzieciństwa, zawierają wirusowe onkogeny, zdolne do powodowania raka.

Naukowcy zadali sobie pytanie czy szczepionka zawierająca atenuowany zarazek, może przeobrazić się w formę wirusa zdolnego do rozmnażania się tak szybkiego, że mógłby powodować AIDS, czy też nie. Zgadzają się tylko w jednym, iż nie są w stanie odpowiedzieć na to pytanie.

Na pytanie czy skutki mutacji mogą pojawić się u dzieci po szczepieniu, odpowiedź brzmiała „Umiejętności re-kombinacyjne wirusów (zanieczyszczonych wirusów) i komórek wspólnie zainfekowanych nie są obojętne”. Co to właściwie znaczy? Że ze względu na ich nieobojętną dla kodu genetycznego obu zanieczyszczeń, wirusów i żywych komórek, umiejętność re-kombinacyjna i tworzenia mutacji w hodowlach laboratoryjnych, jest pewne, że mutacje pojawią się w organizmach dzieci po szczepieniu.

Dr. Hana Golding, szefowa Laboratorium Badań nad Retrowirusami w CBER wyraziła obawę, że chociaż odrobina zanieczyszczonego fragmentu DNA w szczepionkach, może być śmiertelnie niebezpieczna. Znaczy to, że kody tych zanieczyszczeń łączą się w szczepionce i tworzą nowe zmutowane łańcuchy patogenów.

Dr. Leonard Hayflick, wirusolog w Stanford i Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco wyraził szczególne zainteresowanie sprawą dotyczącą powszechnie używanych do produkcji szczepionek, podstawowych hodowli bakterii ze zwierzęcymi i ptasimi embrionami, oczywiste jest w takiej sytuacji, że wszystkie zanieczyszczone komórki zawierają mnóstwo niechcianych wirusów, niektóre z nich są śmiertelne dla człowieka. Było to skierowane szczególnie na szczepionki takie jak te przeciwko paraliżowi dziecięcemu, które nadal bazują na komórkach z małpiej nerki, te przyczyniają się w szerokim stopniu do nowych zachorowań i śmierci.

Jest niemożliwością usunięcie zanieczyszczeń DNA ze szczepionek. Jednakże wagowy limit tych zanieczyszczeń w szczepionkach został ustanowiony przez FDA długo przed 1986, producenci szczepionek jeszcze nigdy nie dotarli do granicy maximum. Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób zdecydowało o ograniczeniu wagi używanych w szczepionkach komórek rakowych, ale kosztem wzrostu innych zanieczyszczeń w DNA stokrotnie. Jakkolwiek te limity są jedynie zaleceniem, a więc FDA nie może ich narzucać. Producenci szczepionek nadal mają wolną rękę w tworzeniu mieszanek, które mogłyby zredukować zanieczyszczenia i gdyby tylko chcieli mogliby z tego skorzystać.

Pamiętajcie, ten stopień skażenia (10 nanogramów) odnosi się tylko do jednej szczepionki. A w dzisiejszych czasach, dzieci otrzymują wiele szczepionek nim pójdą do szkoły, każda z nich jest inaczej zanieczyszczonym DNA i wirusami. Ta toksyczna zupa DNA przemieszcza się teraz w organizmach licznej grupy osób zaszczepionych.

Pewien rządowy specjalista ds. zdrowia powiedział „ Przewodniczyłem komitetowi, który nadawał licencje szczepionkom przeciwko wietrznej ospie, a to (szczątkowe DNA w szczepionkach) było w tamtym czasie aktualnym dla nas tematem. Szukaliśmy między zaszczepionymi, dowodów na reakcję organizmu, powiązaną z DNA w szczepionce. Właściwie to… nie zbadaliśmy tego, poprosiliśmy producenta aby to zrobił, ten stwierdził, że niczego takiego nie zauważył. Oczywiście może to być przekonywujące biorąc pod uwagę fakt, iż producent nie był zmuszony do przeprowadzenia tych badań.” Specjalista ten chciał przez to powiedzieć, że nawet autorytety w dziedzinie zdrowia mogą nie posiadać żadnych odpowiednich, naukowych dokumentów zapewniających o braku reakcji ze strony organizmu.. jeżeli w ogóle takie badanie zostało przeprowadzone.

Czy zanieczyszczone DNA ze szczepionek może powodować raka i choroby autodestrukcyjne? Jeden z uczestników spotkania powiedział „ kiedy zastanowisz się nad tym, że prawie każda z tych szczepionek jest wstrzykiwana bezpośrednio w tkankę. A żeby obce/skażone DNA zostało wchłonięte przez ludzkie komórki, nie możesz zrobić niczego innego jak tylko wstrzyknąć je w mięsień, tak jak robiono to od zawsze. Możesz być prawie pewny, że reakcja Twojego organizmu na te obce substancje nie będzie dla Ciebie obojętna.

Ponownie Dr. Rebecca Sheets z CBER: „ Uważam, że zdecydowana większość licencjonowanych szczepionek, nie została przebadana pod względem szczątkowej zawartości DNA”.

Zadano również pytanie, czy pojawiła się wiadomość o obecności “wirusa pienistego”. Wirus pienisty (HFV w ludzkiej formie i jego bardziej powszechny “rodzic” SFV pochodzenia małpiego) nie jest infekcyjny, ale śmiertelnie rakotwórczy. Wiedza uczestników spotkania, wskazywała, że nie zdawali oni sobie sprawy z tego czy kiedykolwiek któreś z laboratoriów przeprowadziło badania na jego obecność, podczas produkcji szczepionki.

Spotkanie potwierdziło, że konkretna komórka „ która pod wpływem wielu czynników staje się komórka nowotworową”, jest licencjonowanym produktem służącym do tworzenia obu szczepionek przeciwko polio, tych wstrzykiwanych i doustnych, w USA, Tajlandii, Belgii i Francji. Te szczepionki niosą ze sobą duże ryzyko zachorowania na raka. Aby zdać sobie sprawę z powagi problemu zanieczyszczeń w szczepionkach jest istotne aby zrozumieć, że filtracja szczepionki, musi doprowadzić do tego aby namierzony wirus zachował się, na jej użytek. Inne cząsteczki i patogeny - elementy DNA i RNA innych organizmów (i patogenów), komórkowe substraty i proteiny wirusowe są mniejsze od wirusa, który musi w szczepionce przetrwać.

Istotę tego spotkania przedstawiają najlepiej słowa jednego z głównych obecnych na spotkaniu, Dr. Minor’a, który ogłosił, „ tak więc, nawet dzisiaj musisz pamiętać, że ogromna ilość szczepionek jest wyprodukowana z surowych i przypadkowych materiałów, pod pewnymi względami są one (szczepionki) ogólnie bardzo prymitywne”. Janine Roberts zwięźle podsumowała swoje śledztwo.

„Innymi słowy, podajemy naszym dzieciom płyn wypełniony hordami, nieznanych cząsteczek, w większości nie-ludzkich: od kur, małp, a nawet od komórek rakowych. Prawdę mówiąc nie wiemy co robimy i jakie po dłuższym czasie są konsekwencje przyjęcia tych szczepionek. Jedyna pewna rzecz, to to, że szczepionki są bardzo tania formą opieki nad zdrowiem publicznym, często przeprowadzaną przez rządy, aby upewnić społeczeństwo o ich trosce, o bezpieczeństwo nasze i naszych dzieci”.

Wniosek końcowy, który może być wyciągnięty z tych spotkań, zwołanych przez krajowych i zagranicznych przedstawicieli opieki zdrowotnej zajmujących się badaniami nad szczepionkami i ich bezpieczeństwem, jest taki:

-szczepionki są w rzeczywistości eksperymentami genetycznymi, zdolnymi do spowodowania masowego zniszczenia komórek. Szczepionki te wstrzykiwane są całej populacji a zwłaszcza dzieciom. Pozostaje bardzo dużo pytań dotyczących badań nad szczepionkami, na które nie ma odpowiedzi. Dotyczy to również tych nadchodzących, przeciwko świńskiej grypie, które również zawierały będą zanieczyszczenia wymienione wcześniej, jeżeli wierzyć słowom uczestników tych spotkań.

Jeżeli chcemy wyrazić szacunek i obawę, powinniśmy wyrazić je wobec naturalnego systemu obronnego naszych organizmów i jego zdolności do obrony przed atakiem wywarów szczepionkowych. To nie szczepienia są cudem nauki, jak zapewniają nas ich producenci, rządowe autorytety w dziedzinie medycyny i zgromadzenia im wierzących. W rzeczywistości prawdziwym cudem jest zdolność naszego organizmu do ochrony samego siebie w większości przypadków przed inwazją szczepionek. To oświadczenie samo w sobie podaje głównego podejrzanego, który zafundował na wzrost różnych chorób, oraz stanów zapalnych, w każdym przedziale wiekowym populacji.

Tak samo wszystkie żyjące systemy, czy będzie to naturalne środowisko w dziczy, czy system klimatyczny podtrzymujący życie, czy też system obronny naszego organizmu, wszędzie tam punkt krytyczny jest już osiągnięty. Dzisiaj, z przewagą społeczeństwa nadal kupującego fałszywe obietnice o skuteczności i bezpieczeństwie szczepionek, przemysł nimi się zajmujący, prowadzi niezwykle dochodowy biznes. Coraz więcej i więcej szczepionek produkuje się teraz, przeciwko szerokiej gamie chorób i infekcji, większość z nich obciąża listę już zalecanych, zwłaszcza dla dzieci, które do 18 miesiąca życia powinny otrzymać 36 różnych szczepionek. Od kiedy te nowe genetyczne trucizny są dodawane przez narodowe agencje zdrowia do rekomendowanego planu szczepień, punkt krytyczny jest już prawie osiągnięty, może to spowodować poważną pandemię, pandemię „Choroby Szczepieniowej”, przejawiającej się w miliardach różnych chorób, w zależności od genetycznych predyspozycji oraz odporności systemu immunologicznego, każdego zaszczepionego człowieka, zagrożenie epidemią powodowaną dzikimi, zaraźliwymi patogenami, włączając świńską grypę H1N1, które mogą rozwijać się w naszym tak zwanym rozwiniętym, higienicznym społeczeństwie.

Richard Gale jest głównym producentem sieci Progresywne Radio, jest również przewodniczącym najdłużej nadawanego, narodowego programu w publicznym radiu, programu na temat, odżywiania się i zdrowia naturalnego. Jest również wielokrotnie nagradzanym dyrektorem przodujących filmów dokumentalnych, włączając „Naród Szczepiony” i „Autyzm: Zrobiono w USA”.

http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_ciemna_strona_szczepionek.html

MTF: Kiedy rozpoczęły się problemy zielarzy i czy są one wynikiem konfliktu z farmaceutami?

PIOTR DUDA: Trudno mówić o konflikcie. Kłopoty rozpoczęły się w październiku ubiegłego roku, kiedy w życie weszło rozporządzeniewydane przez Ministerstwo Zdrowia, które drastycznie ograniczyło dostęp do niektórych produktów w sklepach zielarsko-medycznych. Resort zdrowia do tej pory nie potrafi merytorycznieuargumentować swojej decyzji, ale tłumaczy, że wynika to z troski o zdrowie pacjentów.

Całość tutaj: http://www.izbazielarska.org.pl/pobierz.php?path=cms/upload/06b1de7926.pdf&plik=06b1de7926.pdf

Relacja z akcji protestacyjnej w Warszawie w dniu 19 maja 2010r

Zgodnie z zapowiedziami w dniu 19 maja br w Warszawie z inicjatywy zarządu  Polskiej Izby Zielarsko-Medycznej odbyła się akcja protestacyjna.
Manifestację rozpoczęto Mszą świętą odprawioną w kościele św. Aleksandra na placu Trzech Krzyży w stolicy, odprawioną w intencji obrony interesów Polskiego Zielarstwa. Po Mszy św. Piotr Duda w asyście przybyłych pomimo kłopotów z dojazdem, spowodowanych powodzią na południu Polski 150 uczestników marszu poprowadził przemarsz w kierunku gmachu sejmu

W marszu protestacyjnym uczestniczyli członkowie zarządu Izby, delegacje firm: Herbapol Kraków, Herbapol Pruszków, Ekoprodukt, Oleofarm, Dary Natury, Kawon, Greg oraz zielarze z całego kraju. Wspólnie z nami protestowali członkowie Izby właścicieli punktów aptecznych.
Po dotarciu pod sejm RP odczytano szereg oświadczeń, kolejno sytuację zielarskich sklepów przedstawiali: Prezes Piotr Duda, V-ce Prezes Ryszard Zaremba, Kier. grupy ekspertów Izby Urszula Jarosz, konsultant medyczny Izby Krzysztof Błecha, związany od lat z Ibą właściciel firmy Ekoprodukt Marek Kubara,prezes Izby właścicieli punktów aptecznych Paweł Klimczak.
Podczas demonstracji dołączyli do demonstrujących dwaj posłowie z ugrupowania PiS, a następnie dwóch posłów z PSL. W kancelarii Sejmu złożono pismo skierowane do Marszałka Komorowskiego zawierające petycję związaną z akcją protestacyjną. W godzinach popołudniowych protest został przeniesiony na ulicę Miodową pod Ministerstwo Zdrowia. Delegacja Izby w składzie: Piotr Duda, Ryszard Zaremba, Urszula Jarosz, Krzysztof Błecha udała się do budynku Ministerstwa Zdrowia w celu spotkania z panią Minister.
Pikieta zorganizowana przez członków demonstracji pod budynkiem w oczekiwaniu na rozpoczęcie rozmów przerodziła się w spontaniczną akcję. Na spotkanie z delegacją Izby przybył sekretarz stanu Jakub Szulc w towarzystwie dyrektora Artura Fałka , rozmowy zostały rozpoczęte. Po kwadransie dołączyła do rozmów Minister Ewa Kopacz. Wzajemne konsultacje prowadzone przy ogromnym wkładzie pani Urszuli Jarosz doprowadziły do podjęcia decyzji przez panią Minister o ustanowieniu daty 24.05.br. (poniedziałek godz. 10) jako termin dwustronnego spotkania reprezentacji Polskiej Izby Zielarsko-Medycznej ze stroną ministerialną.

Delegacja Polskiej Izby Zielarsko-Medycznej musi zostać oparta na najwyższych autorytetach, koniecznym jest zagwarantowanie obsługi prawnej oraz zapewnienie ewentualnych noclegów w stolicy. Poprzez wielomiesięczne starania wypracowana została sytuacja w której zielarstwo polskie wraz ze sklepami zielarsko-medycznymi może pozostać na wieloletnie ustanowionej pozycji. Oczekując na korzystne dla środowiska zielarskiego decyzje, wskazuję na fakt konieczności pozyskania funduszy na wymieniony cel.
Zwracam się do członków Polskiej Izby Zielarsko-Medycznej jak i całego środowiska zielarskiego w kraju o przeanalizowanie dotychczasowych dokonań , wstąpienie w nasze szeregi, regulowanie składek członkowskich oraz wsparcie finansowe funduszu medialnego o którego powstaniu zdecydowano na walnym zgromadzeniu członków Izby. Dziękuję wszystkim uczestnikom manifestacji w Warszawie, dziękuję również osobom które nie mogąc uczestniczyć w nasze akcji protestacyjnej z racji tragedii powodziowej zasiliły konto Izby.

http://www.izbazielarska.org.pl/wpisy.php?d=li&idw=2720e9f6e57661

Zdjęcia

http://www.eastnews.pl/pictures/subject/id/00917908/section/news

Szersza realcja

http://www.lalbavita.com.pl/strona.php?44258

Prosimy o wsparcie.  Proszę podpiszcie petycję!

Dostępne są dwie petycje: jedna dla naukowców a druga dla obywateli.

http://www.sciencescitoyennes.org/spip.php?article1801

Więcej informacji o zaistniałej sytuacji tutaj:

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12204

]]> http://www.stopcodex.pl/2010/05/agro-biotechnologiczne-lobby-atakuje-naukowcow/feed/ http://www.stopcodex.pl/2010/05/sklepy-zielarskie-do-likwidacji/ http://www.stopcodex.pl/2010/05/sklepy-zielarskie-do-likwidacji/#comments Thu, 13 May 2010 14:33:35 +0000 admin http://www.stopcodex.pl/?p=399 PAP/Rynek Zdrowia

Ministerstwo Zdrowia zakazuje sklepom zielarsko-medycznym sprzedaży podstawowych produktów leczniczych, a to grozi ich likwidacją - alarmuje Urszula Jarosz z Izby Zielarskiej.

Resort zdrowia zapewnia, że chodzi o bezpieczeństwo pacjentów.

Jarosz przypomina w rozmowie z PAP, że w listopadzie ubiegłego roku MZ wydało rozporządzenie, które sprawiło, że w sklepach zielarskich nie można sprzedawać wielu podstawowych preparatów.

- Były one obecne w naszym asortymencie od lat. Chodzi m.in. o maść ichtiolową, maść bursztynową, maść cynkową, rutinoscorbin, witaminę C 200mg, a nawet sól bocheńską czy pastę borowinową - dodaje.

- W marcu ministerstwo przekazało do konsultacji kolejne rozporządzenie. Jeśli wejdzie ono w życie, w naszych sklepach nie będzie można sprzedawać 94 podstawowych leków ziołowych. To sprawi, że sklepy zielarskie będą likwidowane - podkreśla Jarosz.

Według niej, resort zdrowia odbierając prawo sprzedaży niektórych leków zrównał sklepy zielarsko-medyczne ze sklepami spożywczymi i stacjami paliw.

- W sklepach zielarskich mogą pracować osoby z tytułem technika farmacji, magistra farmacji lub osoby, które ukończyły specjalny kurs. Sklep musi składać się z dwóch pomieszczeń, musi posiadać lodówki do przechowywania leków. Posiada więc odpowiednie warunki do sprzedaży. Takich wymogów nie ma w stosunku do sklepów spożywczych, a handlują one lekami, które leżą po prostu na półkach - mówi członkini Izby Zielarskiej.

Dodaje, że leki, które są wycofywane ze sklepów zielarskich, były sprzedawane od 30 lat.

- Nigdy nie było zastrzeżeń. Osoby sprzedające w sklepach zielarskich są do tego przygotowane. Mają więcej czasu niż aptekarze na rozmowy z klientami, na odpowiednią poradę. Wprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia ograniczenia w dystrybucji produktów leczniczych w sklepach zielarsko-medycznych doprowadziły już do likwidacji wielu z nich. Jeśli ta sytuacja nie zmieni się, to doprowadzi to w efekcie do masowej likwidacji tych podmiotów gospodarczych - podkreśla Jarosz.

Sejmowa komisja Przyjazne Państwo zwróciła się do minister zdrowia Ewy Kopacz o podjęcie działań mających na celu rozwiązanie problemów sklepów zielarsko-medycznych. Komisja wnioskuje u uchylenie oraz zmianę treści regulacji rozporządzeń, które uniemożliwiają sprzedaż około 1000 produktów leczniczych. W ocenie komisji, przedłużanie się takiego stanu może doprowadzić do likwidacji większości sklepów zielarsko-medycznych.

Działania MZ ws. sklepów zielarsko-medycznych krytycznie ocenia przewodniczący sejmowej komisji zdrowia Bolesław Piecha (PiS).

- Wydaje się, że rozporządzenie nie było najlepszym rozwiązaniem. W sklepach zielarskich istnieją odpowiednie warunki do przechowywania preparatów ziołowych. Nie ma racjonalnych przesłanek, żeby wykluczać większość z tych preparatów - powiedział PAP Piecha.

Z kolei resort zdrowia zapewnia, że ograniczona lista produktów leczniczych sprzedawanych w sklepach zielarsko-medycznych wynika przede wszystkim z dbałości o bezpieczeństwo pacjentów. Dlatego obrót lekami powinien być kontrolowany. Zdaniem MZ, bezpieczeństwo zachowane jest w aptekach, gdyż tam dostęp do całości asortymentu mają wyłącznie magistrowie farmacji. W sklepach zielarskich nie ma wymogu zatrudniania farmaceuty, mogą tam pracować osoby, które ukończyły kurs II stopnia z towaroznawstwa zielarskiego. Według resortu, taka wiedza nie wystarcza. Trwają prace nad kolejnym rozporządzeniem.

MZ podkreśla, że część produktów nie przeszła procesu harmonizacji, czyli dostosowania dokumentacji rejestracyjnej do wymogów UE. Niektórzy producenci nie byli zainteresowani harmonizacją ze względu na zbyt niską opłacalność sprzedaży preparatów

http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Sklepy-zielarskie-do-likwidacji,16960,14,2.html

Katowice, dn. 05.05.2010r.

W wyniku ograniczeń wprowadzonych w drodze rozporządzeń przez Ministerstwo Zdrowia, sklepy zielarsko-medyczne znalazły się w tragicznej sytuacji i stoją na skraju bankructwa. Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna podjęła szereg prób mających zapobiec likwidacji sklepów, a co za tym idzie pogorszeniu sytuacji ekonomicznej producentów leków roślinnych , plantatorów ziół i producentów zdrowej żywności.

Nasze starania rozwiązania problemów w drodze dialogu spełzły na niczym. Ministerstwo Zdrowia nie odpowiada na nasze próby porozumienia się i stoi na twardym stanowisku, które nieuchronnie musi doprowadzić do likwidacji sklepów zielarsko-medycznych.

Pragniemy poinformować, że w dniu 19.05.2010r. w Warszawie w kościele
Św.Aleksandra na placu Trzech Krzyży o godzinie 11-tej zostanie odprawiona msza św. w intencji Zielarstwa Polskiego. Po mszy planowany jest przemarsz zielarzy przed budynek Sejmu, gdzie będziemy domagać się
spotkania i rozmów z premierem Waldemarem Pawlakiem i posłami z Sejmowej Komisji Zdrowia.

Zwracamy się do Państwa o wzięcie udziału we mszy i manifestacji oraz zaznaczenie swojej obecności jako aktu poparcia dla naszych starań w imię wspólnego dobra.

Prezes PIZMiD
Piotr Duda

Prosimy o pilną pomoc, prosimy o wysłanie listu do Sekretarza Stanu
(Clinton) Rolnictwa (Vilack) i Oddziału Zdrowia (…) (Sebelius) z prośbą o wstrzymanie USA przed próbą przeforsowania tego podstępnego oszustwa.

Prosimy o wypełnienie petycji (obywatele USA):
http://www.seedsofdeception.com/GMFree/TakeAction/CodexConference/index.cfm

Petycja europejska przeciw GMO tutaj: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK
Trzeba zrozumieć, że USA próbuje zdelegalizować informację “bez GMO” na
produktach żywnościowych, co w efekcie spowoduje, że napis “bez GMO” na
każdym produkcie będzie nielegalny. Jeśli USA uda się przeforsować takie
prawo, FDA (…) może oskarżyć i zakazać produktów w USA, na których są napisy
“bez GMO”. Oprócz tego, USA może zaskarżyć do sądu (przez World Trade
Organization) każdy kraj, który dopuszcza takie napisy lub twierdzi, że jego
produkty są bez GMO.

Dlaczego USA uprawia taką złowrogą, oszukańczą politykę? Bo, jak dobrze
wiecie, prawie cały ich rząd federalny zaspokaja potrzeby wielkich
finansowych korporacji, razem z “Big Ag” - z wielkimi korporacjami jak
Monsanto, które chcą opatentować wszystkie ziarna i zniszczyć wszystkie anty
GMO organizacje. Chcą, aby żywność bez GMO była nielegalna i aby wszystkie
takie produkty były zakazane w sprzedaży.

Chcą, aby amerykańscy konsumenci nie byli poinformowani o prawdziwym
niebezpieczeństwie, jakie stwarza GMO i naturalnie, chcą dominować w całej
amerykańskiej sieci żywnościowej ze swymi toksycznymi produktami GMO.

Te wielkie, potężne korporacje są gotowe zrobić wszystko, aby osiągnąć swój
cel w skali globalnej, razem z przeforsowaniem GMO na całym świecie.

I to może im się udać, jeśli nie przyłączysz się do tych ludzi, którzy mówią
NIE! tej złowrogiej i niebezpiecznej akcji.

Prosimy, przyłączcie się do nas i podpiszcie petycję, pamiętajcie, że każdy
głos liczy się:

Prosimy o wypełnienie petycji (obywatele USA):
http://www.seedsofdeception.com/GMFree/TakeAction/CodexConference/index.cfm

Petycja europejska tutaj:
http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK

W wywiadzie Health Rangera z Jeffrey Smithem,
Jeffrey ujawnia prawdę na temat jak niebezpieczne jest GMO dla
naszego zdrowia (j.angielski): http://www.youtube.com/watch?v=GBPY6rcgoTs

Mike Adams -Health Ranger
http://www.naturalnews.com/028716_GMOs_food_labels.html

Tłumaczenie Małgosia Świątek

Z rozmów z Wami oraz z informacji z komentarzy wiem, że najbardziej interesują Was posty o leśnych ogrodach oraz sposoby jak osiągnąć samowystarczalność energetyczną. Cel to pełna (lub niemal pełna) niezależność. Dzisiejszy post będzie właściwie o samowystarczalności, a raczej jednym z największych zagrożeni dla niej…

Mowa będzie o nasionach. Co to niby nasiona mają do samowystarczalności? Bardzo dużo, już tłumaczę.

UE narzuciła Polsce (jak i innym krajom członkowskim) by można było handlować tylko zarejestrowanymi odmianami roślin. W Polsce ich rejestracją zajmuje się CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Na podstawie takich krajowych ośrodków UE tworzy tzw. Wspólnotowy Katalog Odmian Roślin Rolniczych (CCA) oraz Wspólnotowy Katalog Odmian Roślin Warzywnych (CCV). Po co podaje te pozornie nieciekawe informacje?

Żeby poinformować Cię Drogi Czytelniku, że nie można wytwarzać czy sprzedawać nasion (fachowo materiału siewnego) odmian roślin nie będących w CCA i CCV. Dotyczy to roślin, którym CCA i CCV było łaskawe się zająć: Oto link do spisu tych roślin

Jeśli zatem roślina nie jest tam wymieniona, to (jeszcze?) możemy spokojnie handlować jej materiałem siewnym. Jeśli jest to możemy nim handlować tylko pod warunkiem, że konkretna odmiana tej rośliny uprawnej jest w CCA lub CCV.
Jak zwykle najłatwiej operować na przykładzie.

Rolnik Wojciech ma 5ha ziemi. Sadzi na niej zazwyczaj marchew odmiany “Piękny Wojtuś”. Marchew ta bardzo dobrze się sprzedaje - o tej odmianie dowiedział się od swego ojca. Jest bardzo słodka, daje duże plony na jego dość podłej jakości glebie. Nasiona Wojciech kupował co roku od lokalnego sprzedawcy. Pewnego razu, gdy Wojciech chciał jak co roku kupić nasiona “Pięknego Wojtusia” okazało się, że kupić ich nie może. Stach - sprzedawca nasion powiedział: “Wiesz, chciałbym Ci je móc sprzedać nawet na lewo, ale nie mogłem ich nigdzie dostać. Niestety nikt nie wystąpił o przedłużenie wpisu do CCV - nikomu by się to nie opłacało - za mała sprzedaż. Od tego roku handel “Pięknym Wojtusiem” (nasionami) jest już nielegalny i praktycznie rzecz biorąc niemożliwy.”

Spis opłat znajdziesz pod tym linkiem. Na pierwszy rzut oka widać, że taniej jak około 3000zł nie da się zarejestrować danej rośliny uprawnej. Przedłużenie jest trochę tańsze.

Człowiek uprawiający nasiona “niszowe” nie ma racji bytu. Ile nasion jednej odmiany marchwi musiałby sprzedać, żeby opłacić same opłaty rejestracyjne, nie mówię nawet o tym, by miał jakiś zysk, ilu rolników musiałby zaopatrzyć w nasiona?

Taka sytuacja służy oczywiście wielkim koncernom, je stać na to by zapłacić opłaty rejestrowe. One sprzedadzą kilka odmian danej rośliny na terenie całej UE, stać je zatem na opłatę. Jest to dla nich bardzo wygodne wręcz, bo używając fachowych ekonomicznych terminów “podnosi się koszty wejścia” na rynek.

Czas na stałą wzmiankę o naszej ulubionej firmie na M… Magazyn Forbes przyznał Monsanto tytuł “Firmy roku 2009″. Kolejny rok, mimo kryzysu Monsanto notuje wzrost zysków. Tym razem (rok 2009) to 2,1 mld dolarów. Planuje również wejść w rynek owoców i warzyw - jestem po prostu zachwycony, nie mogę się wprost doczekać. Co to oznacza? Że firmy, tak złe i niemoralne nie tylko nie są karane, ale notują wzrost zysków. Zwiększenie dochodów oznacza zatem, że będą mogły robić więcej i będą robić dalej to co robiły, bo najwyraźniej się to opłaca.

Na szczęście istnieją sposoby jak obejść to Złe prawo. Tworzy się organizację, najlepiej w formie stowarzyszenia. Co roku członkowie wpłacają określoną kwotę na to stowarzyszenie. Zazwyczaj istnieją różne “poziomy” członkostwa. Dzięki temu jeśli jest się bogatszym, to można wpłacać więcej na stowarzyszenie. Stowarzyszenie zajmuje się wymianą nasion między członkami. Składka członkowska służy utrzymaniu stowarzyszenia, opłaceniu kosztów przesyłania nasion między członkami, oraz w miarę potrzeby utrzymania jednego miejsca gdzie hoduje się nasiona rzadkich odmian roślin.
Na stronie http://www.seedsavers.org/ można kupić nasiona jako nie-członek organizacji. Jednak po zarejestrowaniu ma się dostęp do dużo większej ilości nasion. Seed Savers Exchange to organizacja z USA, wiem, że są takie również w UK. Jak tam się da, to u nas też musi się to udać.

Te wszystkie CCV i CCA powstały jak większość struktur biurokratycznych oczywiście dla naszego dobra. Broni nas przed tym, byśmy nie mieli zbyt różnorodnych, niezharmonizowanych, niestandaryzowanych roślin uprawnych.
Od ochrony bioróżnorodności jest przecież zupełnie inny program unijny, no nie?
Co Ty o tym myślisz? Czy przeszkadza Ci moje nielegalistyczne podejście?

http://permakulturnik.blogspot.com/2010/01/gmo-i-samowystarczalnosc.html

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10638717