Stop Codex Alimentarius

Wspólne stanowisko naukowców ws ustawy o GMO (Fundacja ICPPC)

Szanowni Państwo,
W imieniu niżej podpisanych, przesyłam stanowisko naukowców w sprawie projektu
ustawy o GMO i wysłuchania publicznego w Sejmie RP.  Jest to również apel środowiska naukowego do mediów, o rzetelne i wszechstronne informowanie społeczeństwa o potencjalnych skutkach dopuszczenia przez polskie ustawodawstwo upraw roślin transgenicznych. Decyzja ta może bowiem mieć długofalowe niekorzystne skutki dla środowiska przyrodniczego, dla zdrowia ludzkiego i dla polskiego tradycyjnego rolnictwa, które daje utrzymanie milionom obywateli.

Z poważaniem,

Katarzyna Lisowska, doc. dr hab

List: Wspólne stanowisko naukowców w sprawie wysłuchania publicznego

Naukowcy apelują o wzięcie pod uwagę krytycznych opinii wyrażonych w Sejmie podczas
wysłuchania publicznego w dniu 9.02.2010 i o rzetelne informowanie społeczeństwa o
potencjalnych zagrożeniach ze strony genetycznie zmodyfikowanych organizmów
uwolnionych do środowiska i dodawanych do żywności. Debata publiczna na ten temat
nie może być zdominowana przez interesy branżowe przedstawicieli agrobiznesu.

Warszawa, 2010-02-10

Szanowni Panowie

Marek Sawicki, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Andrzej Kraszewski, Minister Środowiska

Leszek Korzeniowski, Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sejmu RP

Marek Kuchciński, Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i
Leśnictwa Sejmu RP

Szanowni Panowie!

W dniu 9 lutego odbyło się w Sejmie publiczne wysłuchanie rządowego projektu ustawy
Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Zabrali głos liczni przedstawiciele
środowiska naukowego, specjaliści w zakresie żywienia, ochrony środowiska, biologii
molekularnej, weterynarii, ekonomii i innych dziedzin. Przedstawiono także
stanowisko Komitet Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk.

Wszyscy naukowcy zabierający głos podczas wysłuchania publicznego prezentowali
bardzo krytyczne stanowisko w odniesieniu do możliwości uwalniania GM organizmów do
środowiska, na co zezwala projekt nowej ustawy. Podkreślano, że obecny stan wiedzy
naukowej w żadnym wypadku nie daje pewności, że żywność GM jest bezpieczna dla
zdrowia konsumentów, a GM rośliny nie są obojętne dla środowiska.

Podnoszono także problemy ekonomiczne, jakie proponowane zmiany ustawowe spowodują
na polskiej wsi: nieuniknione zanieczyszczenie upraw tradycyjnych domieszką GMO,
utrata certyfikatów przez producentów żywności ekologicznej i GMO-free, utrata
rynków zbytu, a także przerzucenie kosztów dodatkowych testów na rolników,
przerzucenie trudu tworzenia i utrzymania stref wolnych od GMO na rolników. W
przeświadczeniu naukowców zabierających głos podczas wysłuchania publicznego,
dopuszczenie do legalizacji upraw GMO jest wbrew interesowi naszego Kraju i stanowi
bardzo poważne zagrożenie dla rolnictwa o tradycyjnej strukturze typowej dla
polskiej wsi - rolnictwa, które daje utrzymanie i godne życie milionom Polaków.

Warto także pamiętać, że podobnie negatywne stanowisko, w którym wskazano wiele
potencjalnych zagrożeń i fakt braku dostatecznych badań naukowych, wyraził Komitet
Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk, który zaleca wprowadzenie 15-letniego
moratorium na uprawy GMO w Polsce i rygorystyczne przestrzeganie zapisów
obowiązującej ustawy, a nie liberalizację prawa w zakresie uwalniania GMO do
środowiska.

Niestety, do mediów przedostał się zupełnie inny obraz sytuacji - przekaz dotyczący
wysłuchania publicznego został zdominowany przez przedstawicieli agrobiznesu, którzy
od dawna jawnie lobbują na rzecz ponadnarodowych koncernów agro-biotechnologicznych.
Koncerny te zaś dążą do otwarcia polskiego blisko 40-milionowego rynku
konsumenckiego na GM żywność oraz polskiego rolnictwa - na uprawy transgeniczne, aby
móc bez przeszkód realizować swoje interesy.

Apelujemy i przestrzegamy - w obecnej dobie rzeczywisty postęp i nowoczesność to nie
otwieranie naszych pól na obarczone dużym ryzykiem i posiadające wciąż znamiona
eksperymentu technologie, z których stopniowo wycofuje się wiele innych krajów. Dziś
prawdziwa innowacyjność to wysiłek na rzecz rekonstrukcji bioróżnorodności gleb,
naturalnych metod ochrony roślin, produkcji żywności wysokiej jakości oraz
społecznej gospodarki rolnej. Te wartości są i będą coraz bardziej poszukiwane przez
wysoko rozwinięte społeczeństwa europejskie. Polska może i powinna te wartości
oferować, zapewniając w ten sposób wielofunkcyjny rozwój polskich obszarów wiejskich
i wzrost dochodów ludności zamieszkującej te obszary.

Niezależnie od krytycznej opinii nt. projektu ustawy, opowiadamy się za
wprowadzeniem przez Rząd RP, wzorem innych państw UE, całkowitego zakazu upraw
kukurydzy MON810, do czasu bezspornego udowodnienia braku zagrożeń dla zdrowia i
środowiska.

Z poważaniem,

Prof. dr hab. Anna Stachurska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Prof. dr hab. Ewa Rembiałkowska, SGGW - kierownik Zakładu Żywności Ekologicznej
Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji

Prof. dr hab. Tadeusz Żarski - kierownik Katedry Biologii Środowiska Zwierząt w
Zakładzie Higieny Zwierząt i Środowiska SGGW

Prof. dr hab. Jan Narkiewicz-Jodko, prof. dr nauk rolniczych, dr hab. nauk
przyrodniczych

Prof. dr hab. Mieczysław Chorąży, onkolog, Instytut Onkologii w Gliwicach

Prof. zw. dr hab. inż. Magdalena Jaworska, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego,
Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

Prof. dr hab. Henryk Skolimowski, twórca nowej dziedziny jaką jest ekofilozofia

Prof. zw. dr hab. Ludwik Tomiałojć, wykładowca podstaw ochrony przyrody i zasady
rozwoju zrównoważonego, Uniwersytet Wrocławski

Prof. zw. dr hab. inż. Tomasz Winnicki, członek Europejskiej Akademii Wiedzy i Sztuki

Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, biolog molekularny, pracownik Działu Badawczego
Instytutu Onkologii w Gliwicach

Dr hab. Piotr Skubała, Profesor Uniwersytetu Śląskiego, Katedra Ekologii, Wydział
Biologii i Ochrony Środowiska

Prof. dr hab. h.c. Ewald Sasimowski, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Prof. zw. dr hab. inż. Stanisław Wiąckowski, specjalista ochrony środowiska i ekologii

Dr Anita Ganowicz-Bączyk, niezależny etyk środowiskowy

Dr inż. Marek Kubara, Ekoprodukt

Dr inż. Janusz Andrzej Korbel, Towarzystwo Ochrony Krajobrazu

Dr inż. Roman Śniady, niezależny ekspert w dziedzinie rolnictwa ekologicznego

Dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny, specjalista epidemiolog, Medyczne Centrum
Konsumenta

Dr Jacek J. Nowak, wykładowca zarządzania zrównoważonym rozwojem w Szkole Wyższej
im. B. Jańskiego w Warszawie (Wydział Zarządzania)

ZOBACZ KONFERENCJĘ PAP w sprawie GMO
http://www.youtube.com/watch?v=TgqbztoG0l8