Trzy kłamstwa Rządu RP w sprawie GMO
Szanowni Państwo,
poniżej przesyłamy list Posła do PE Pana Janusza Wojciechowskiego zawierający odpowiedź Stavrosa Dimasa, komisarza ds. środowiska w UE na zapytanie w sprawie GMO.
Z odpowiedzi tej jasno wynika, że:
1) nieprawdą jest to co twierdzi rząd RP, że uprawy MON810 w Polsce są legalne w świetle prawa UE,
2) nieprawdą jest to co twierdzi Rząd RP, że musimy dopuścić uprawy GMO, bo Unia nas do tego zmusza,
3) nieprawdą jest to co twierdzi Rząd RP, że będziemy płacić kary jak wprowadzimy zakaz na uprawy GM.
Poniżej list Posła Janusza Wojciechowskiego
—– Original Message —–
From: WOJCIECHOWSKI Janusz
Sent: Wednesday, January 20, 2010 5:51 PM
Subject: GMO
Dosłownie przed chwila otrzymałem odpowiedź na moje zapytanie (podpisane
również przez innych europosłów PiS ) w sprawie upraw roślin genetycznie zmodyfikowany w Unii Europejskiej.
Na razie, gwoli informacji zamieszczam pytania i odpowiedź Komisji
Europejskiej. Szersza odpowiedź zamieszczę później, ale póki co dwie
refleksje. Pierwsza - kto w Unii Europejskiej nie chce GMO, ten go nie ma i
Komisja Europejska nie jest w stanie go zmusić. Złudne są więc tłumaczenia
rządu polskiego, że musimy wpuścić GMO, bo Unia nas do tego zmusza. I druga
refleksja - Unia nic nie wie o uprawach GMO w Polsce. W świetle unijnej
statystyki jesteśmy krajem wolnym od GMO. To nie jest zgodne z inną wiedzą i
zdaje się, że polski rząd wpuszcza GMO po cichu, nie informując o tym
Komisji. - czyli uprawy są nielegalne
Wkrótce wrócę do tego tematu.
ZAPYTANIE PISEMNE E-5664/09
złożone przez: Janusz Wojciechowski (ECR), Adam Bielan (ECR), Tadeusz
Cymański (ECR), Ryszard Czarnecki (ECR), Marek Józef Gróbarczyk (ECR), Paweł
Robert Kowal (ECR), Jacek Olgierd Kurski (ECR), Marek Henryk Migalski (ECR),
Tomasz Piotr Poręba (ECR), Mirosław Piotrowski (ECR), Konrad Szymański
(ECR), Jacek Włosowicz (ECR) oraz Zbigniew Ziobro (ECR)
do Komisji
Przedmiot: Uprawa roślin genetycznie modyfikowanych (GMO) i reakcja
Komisji na wprowadzanie zakazu tych upraw
Z prasy oraz z danych dostarczanych przez organizacje pozarządowe wynika, że
w Unii Europejskiej z jednej strony rozszerza się zakres upraw roślin
genetycznie modyfikowanych, a z drugiej strony niektóre państwa członkowskie
mocą ustawodawstwa krajowego wprowadzają na własnym terytorium zakazy upraw
roślin GMO, dotyczy to np. Francji i Niemiec.
W związku z tą sytuacją prosimy Komisję o odpowiedzi w następujących
kwestiach:
1. Jaka jest obecnie powierzchnia upraw roślin GMO w Unii Europejskiej, z
podaniem wielkości upraw w poszczególnych krajach członkowskich?
2. Które państwa członkowskie wprowadziły na swoim terytorium na stałe lub
przejściowo zakaz upraw GMO?
3. Jakie działania i wobec których państw członkowskich podjęła Komisja
Europejska w związku z wprowadzeniem zakazu upraw GMO i jaki jest obecny
stan postępowania w tych sprawach?
E-5664/09PL
Odpowiedź udzielona przez komisarza Stavrosa Dimasa w imieniu Komisji
(20.1.2010)
1. W 2008 r. powierzchnia upraw genetycznie zmodyfikowanych roślin (GMO)
wynosiła 98 000 ha, z czego 8 400 ha w Republice Czeskiej, 3 400 ha w
Niemczech, 79 300 ha w Hiszpanii, 4 900 ha w Portugalii, 7 100 ha w Rumunii
oraz 1 900 ha w Słowenii.
2. Sześć państw członkowskich (Austria, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry i
Luksemburg) przyjęły środki ochronne, zakazujące uprawy genetycznie
zmodyfikowanej kukurydzy MON810. Austria zakazała również uprawy genetycznie
zmodyfikowanej kukurydzy T25.
3. Na podstawie odpowiednich naukowych opinii Europejskiego Urzędu ds.
Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), który ocenił dane udostępnione przez
odpowiednie państwa członkowskie, Komisja przedłożyła w ramach procedury
komitetowej wnioski dotyczące projektów decyzji w sprawie uchylenia zakazów
Austrii, Francji, Grecji i Węgier dotyczących kukurydzy MON810 oraz zakazu
Austrii dotyczącego kukurydzy T25.
W dniu 2 marca 2009 r. Rada odrzuciła po raz kolejny[1] kwalifikowaną
większością głosów wnioski dotyczące Austrii i Węgier. Zgodnie z procedurą
komitetową Komisja musi ponownie zbadać swoje wnioski. Ma ona trzy
możliwości dalszego postępowania: może przedstawić Radzie zmieniony wniosek,
przedstawić wnioski ponownie lub przedstawić wniosek legislacyjny na
podstawie Traktatu[2].
Dnia 16 lutego 2009 r. Stały Komitet ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia
Zwierząt w ramach rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 nie zdołał osiągnąć
kwalifikowanej większości głosów za wnioskiem Komisji lub przeciwko
wnioskowi Komisji w sprawie uchylenia zakazów Francji i Grecji. Zgodnie z
procedurą legislacyjną[3], następnym krokiem byłoby przedłożenie wniosków
Radzie.
W marcu i kwietniu 2009 r. Komisja została poinformowana o środkach
ochronnych wprowadzonych w Luksemburgu i w Niemczech w związku z uprawą
kukurydzy MON810. Komisja przedłożyła EFSA odpowiednie dane do oceny wniosku
o ponowne zezwolenie na uprawę tej kukurydzy na mocy rozporządzenia (WE)
1829/2003[4].
——————————————————————————–
[1] Wcześniej Rada odrzuciła wniosek Komisji dotyczący środków w Austrii
w czerwcu 2005 r. oraz grudniu 2006 r., oraz wniosek Komisji dotyczący
środków na Węgrzech w lutym 2007 r.
[2] Art. 5 ust. 6 akapit 2 decyzji Rady 1999/468/WE, Dz.U. L 184 z
17.7.1999.
[3] Artykuł 5 ust. 4 decyzji Komisji 1999/468/WE.
[4] Procedura na mocy art. 8 ust 4/art. 20 ust 4 w związku z art.
11/art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w sprawie genetycznie
zmodyfikowanej żywności, Dz.U. L 268 z 18.10.2003.
RSS 2.0.
