Bądź na bieżąco - RSS

EU w sprawie oświadczeń zdrowotnych i żywieniowych dot. żywności

styczeń 25th, 2010 Kategoria Inne, OGÓLNE by admin

26 stycznia 2010 roku Komisja Europejska (KE) będzie próbowała uzyskać akceptację Parlamentu Europejskiego dla pierwszego pakietu oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności i składników pokarmowych wydanych w ramach wdrażania ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności. Chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na fakt, że oświadczenia te zostały wydane w sprzeczności do głównego celu Rozporządzenia, tj. ochrony konsumenta, w oparciu o wadliwe założenia naukowe.

Zobacz na całym ekranie. Kliknij

Konstrukcja Rozporządzenia i praktyka jego interpretacji i stosowania przez KE i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) budzi nasz najwyższy niepokój.
Podejście KE i EFSA polega na nieuzasadnionym forsowaniu wymogu poparcia oświadczeń zdrowotnych w UE dotyczących żywności lub składnika odżywczego (ich wpływu na zdrowie) losowymi badaniami klinicznymi na ludziach. Warunek ten nie wynika z Rozporządzenia, często jest też niemożliwy do spełnienia, gdyż badania tego typu zostały opracowane na potrzeby potwierdzania skuteczności leczenia chorób. Praktyka KE i EFSA prowadzi do prawnego wypierania żywności, suplementów diety, ziół i innych naturalnych produktów z obszaru „świadomego dbania o zdrowie”. Tworzona w ten sposób pusta przestrzeń na rynku i w umysłach europejczyków zapełniana jest przez leki farmaceutyczne, których istotą jest leczenie chorób, a nie utrzymanie dobrego stanu zdrowia.

Podejście do wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 godzi także w podstawowe swobody obywatelskie i prawa człowieka gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, takie jak swoboda wypowiedzi czy swoboda ekspresji.

Właściwe wprowadzenie ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 może i powinno prowadzić do upowszechnienia „zrównoważonej” opieki zdrowotnej, tj. szerokiego korzystania z naturalnych źródeł zdrowia jako niezbędnego elementu profilaktyki, a tym samym do podniesienia ogólnego poziomu zdrowia i odporności społeczeństw UE, zmniejszenia zachorowalności na choroby cywilizacyjne, w konsekwencji zaś zmniejszenia obciążeń finansowych budżetu (profilaktyka - edukacja, wartościowa żywność, tanie witaminy, itp. vs. leczenie - kosztowne leki i terapie). Mając na uwadze rosnący budżet NFZ, wyzwania finansowe i cywilizacyjne stojące przed UE i Polską, sprawą najwyższej wagi okazuje się być wprowadzanie zrównoważonej opieki zdrowotnej, a nie jej niszczenie, kosztem zysków producentów leków farmaceutycznych.

Krótka analiza rozporządzenia zobacz:  oswiadczenia_zdrow

APEL W OBRONIE PRAW KONSUMENTÓW DO NATURALNYCH METOD DBANIA O ZDROWIE

Dotyczy: odrzucenia propozycji oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, przygotowanych w ramach wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006

APEL W OBRONIE PRAW KONSUMENTÓW
DO NATURALNYCH METOD DBANIA O ZDROWIE
Dotyczy: odrzucenia propozycji oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, przygotowanych w ramach wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006

Szanowna Pani Posłanko, Szanowny Panie Pośle,
26 stycznia 2010 roku Komisja Europejska (KE) będzie próbowała uzyskać akceptację Parlamentu Europejskiego dla pierwszego pakietu oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności i składników pokarmowych wydanych w ramach wdrażania ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności. Chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na fakt, że oświadczenia te zostały wydane w sprzeczności do głównego celu Rozporządzenia, tj. ochrony konsumenta, w oparciu o wadliwe założenia naukowe.
Konstrukcja Rozporządzenia i praktyka jego interpretacji i stosowania przez KE i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) budzi nasz najwyższy niepokój.
Podejście KE i EFSA polega na nieuzasadnionym forsowaniu wymogu poparcia oświadczeń zdrowotnych w UE dotyczących żywności lub składnika odżywczego (ich wpływu na zdrowie) losowymi badaniami klinicznymi na ludziach. Warunek ten nie wynika z Rozporządzenia, często jest też niemożliwy do spełnienia, gdyż badania tego typu zostały opracowane na potrzeby potwierdzania skuteczności leczenia chorób. Praktyka KE i EFSA prowadzi do prawnego wypierania żywności, suplementów diety, ziół i innych naturalnych produktów z obszaru „świadomego dbania o zdrowie”. Tworzona w ten sposób pusta przestrzeń na rynku i w umysłach europejczyków zapełniana jest przez leki farmaceutyczne, których istotą jest leczenie chorób, a nie utrzymanie dobrego stanu zdrowia.
Podejście do wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 godzi także w podstawowe swobody obywatelskie i prawa człowieka gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, takie jak swoboda wypowiedzi czy swoboda ekspresji.
Właściwe wprowadzenie ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 może i powinno prowadzić do upowszechnienia „zrównoważonej” opieki zdrowotnej, tj. szerokiego korzystania z naturalnych źródeł zdrowia jako niezbędnego elementu profilaktyki, a tym samym do podniesienia ogólnego poziomu zdrowia i odporności społeczeństw UE, zmniejszenia zachorowalności na choroby cywilizacyjne, w konsekwencji zaś zmniejszenia obciążeń finansowych budżetu (profilaktyka - edukacja, wartościowa żywność, tanie witaminy, itp. vs. leczenie - kosztowne leki i terapie). Mając na uwadze rosnący budżet NFZ, wyzwania finansowe i cywilizacyjne stojące przed UE i Polską, sprawą najwyższej wagi okazuje się być wprowadzanie zrównoważonej opieki zdrowotnej, a nie jej niszczenie, kosztem zysków producentów leków farmaceutycznych.
Zwracamy się do Pani / Pana z apelem o odmowę autoryzacji oświadczeń zdrowotnych EFSA, jako że ich podstawa ich wydania stoi w sprzeczności z głównym celem ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006, tj. zapewnienia by konsumenci nie byli wprowadzani w błąd poprzez oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności i składników pokarmowych.
To od Państwa jako Posłów do Parlamentu Europejskiego zależy obecnie czy Komisja Europejska pozbawi nas i nasze dzieci dostępu do wiedzy o żywności jako najważniejszym źródle zdrowia, kosztem produktów wielkiego przemysłu chemicznego i farmaceutycznego; oraz to czy odebrane zostaną nam wszystkim fundamentalne prawa do wolności wypowiedzi i świadomego kształtowania swojego zdrowia.
Szczegóły i obawy dotyczące ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 pozwalamy sobie przesłać w załączonej, jednostronicowej analizie opracowanej przez Koalicję na rzecz Naturalnego Zdrowia (Alliance for Natural Health Europe), międzynarodową organizację od lat z powodzeniem działającą w obronie prawa do naturalnych metod i źródeł dbania o zdrowie w Europie i na świecie.
Z poważaniem

Do pobrania:apel-do-mep-oswiadczenia-zdrowotne-dla-zywnosci-rozp-we-1924_2006

RSS 2.0.

Napisz Komentarz

You must be logged in to post a comment.