EU w sprawie oświadczeń zdrowotnych i żywieniowych dot. żywności
26 stycznia 2010 roku Komisja Europejska (KE) będzie próbowała uzyskać akceptację Parlamentu Europejskiego dla pierwszego pakietu oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności i składników pokarmowych wydanych w ramach wdrażania ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności. Chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na fakt, że oświadczenia te zostały wydane w sprzeczności do głównego celu Rozporządzenia, tj. ochrony konsumenta, w oparciu o wadliwe założenia naukowe.
Zobacz na całym ekranie. Kliknij ↑
Konstrukcja Rozporządzenia i praktyka jego interpretacji i stosowania przez KE i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) budzi nasz najwyższy niepokój.
Podejście KE i EFSA polega na nieuzasadnionym forsowaniu wymogu poparcia oświadczeń zdrowotnych w UE dotyczących żywności lub składnika odżywczego (ich wpływu na zdrowie) losowymi badaniami klinicznymi na ludziach. Warunek ten nie wynika z Rozporządzenia, często jest też niemożliwy do spełnienia, gdyż badania tego typu zostały opracowane na potrzeby potwierdzania skuteczności leczenia chorób. Praktyka KE i EFSA prowadzi do prawnego wypierania żywności, suplementów diety, ziół i innych naturalnych produktów z obszaru „świadomego dbania o zdrowie”. Tworzona w ten sposób pusta przestrzeń na rynku i w umysłach europejczyków zapełniana jest przez leki farmaceutyczne, których istotą jest leczenie chorób, a nie utrzymanie dobrego stanu zdrowia.
Podejście do wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 godzi także w podstawowe swobody obywatelskie i prawa człowieka gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, takie jak swoboda wypowiedzi czy swoboda ekspresji.
Właściwe wprowadzenie ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 może i powinno prowadzić do upowszechnienia „zrównoważonej” opieki zdrowotnej, tj. szerokiego korzystania z naturalnych źródeł zdrowia jako niezbędnego elementu profilaktyki, a tym samym do podniesienia ogólnego poziomu zdrowia i odporności społeczeństw UE, zmniejszenia zachorowalności na choroby cywilizacyjne, w konsekwencji zaś zmniejszenia obciążeń finansowych budżetu (profilaktyka - edukacja, wartościowa żywność, tanie witaminy, itp. vs. leczenie - kosztowne leki i terapie). Mając na uwadze rosnący budżet NFZ, wyzwania finansowe i cywilizacyjne stojące przed UE i Polską, sprawą najwyższej wagi okazuje się być wprowadzanie zrównoważonej opieki zdrowotnej, a nie jej niszczenie, kosztem zysków producentów leków farmaceutycznych.
Krótka analiza rozporządzenia zobacz: oswiadczenia_zdrow
APEL W OBRONIE PRAW KONSUMENTÓW DO NATURALNYCH METOD DBANIA O ZDROWIE
Dotyczy: odrzucenia propozycji oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, przygotowanych w ramach wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006
APEL W OBRONIE PRAW KONSUMENTÓW
DO NATURALNYCH METOD DBANIA O ZDROWIE
Dotyczy: odrzucenia propozycji oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, przygotowanych w ramach wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006Szanowna Pani Posłanko, Szanowny Panie Pośle,
26 stycznia 2010 roku Komisja Europejska (KE) będzie próbowała uzyskać akceptację Parlamentu Europejskiego dla pierwszego pakietu oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności i składników pokarmowych wydanych w ramach wdrażania ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności. Chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na fakt, że oświadczenia te zostały wydane w sprzeczności do głównego celu Rozporządzenia, tj. ochrony konsumenta, w oparciu o wadliwe założenia naukowe.
Konstrukcja Rozporządzenia i praktyka jego interpretacji i stosowania przez KE i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) budzi nasz najwyższy niepokój.
Podejście KE i EFSA polega na nieuzasadnionym forsowaniu wymogu poparcia oświadczeń zdrowotnych w UE dotyczących żywności lub składnika odżywczego (ich wpływu na zdrowie) losowymi badaniami klinicznymi na ludziach. Warunek ten nie wynika z Rozporządzenia, często jest też niemożliwy do spełnienia, gdyż badania tego typu zostały opracowane na potrzeby potwierdzania skuteczności leczenia chorób. Praktyka KE i EFSA prowadzi do prawnego wypierania żywności, suplementów diety, ziół i innych naturalnych produktów z obszaru „świadomego dbania o zdrowie”. Tworzona w ten sposób pusta przestrzeń na rynku i w umysłach europejczyków zapełniana jest przez leki farmaceutyczne, których istotą jest leczenie chorób, a nie utrzymanie dobrego stanu zdrowia.
Podejście do wdrożenia ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 godzi także w podstawowe swobody obywatelskie i prawa człowieka gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, takie jak swoboda wypowiedzi czy swoboda ekspresji.
Właściwe wprowadzenie ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 może i powinno prowadzić do upowszechnienia „zrównoważonej” opieki zdrowotnej, tj. szerokiego korzystania z naturalnych źródeł zdrowia jako niezbędnego elementu profilaktyki, a tym samym do podniesienia ogólnego poziomu zdrowia i odporności społeczeństw UE, zmniejszenia zachorowalności na choroby cywilizacyjne, w konsekwencji zaś zmniejszenia obciążeń finansowych budżetu (profilaktyka - edukacja, wartościowa żywność, tanie witaminy, itp. vs. leczenie - kosztowne leki i terapie). Mając na uwadze rosnący budżet NFZ, wyzwania finansowe i cywilizacyjne stojące przed UE i Polską, sprawą najwyższej wagi okazuje się być wprowadzanie zrównoważonej opieki zdrowotnej, a nie jej niszczenie, kosztem zysków producentów leków farmaceutycznych.
Zwracamy się do Pani / Pana z apelem o odmowę autoryzacji oświadczeń zdrowotnych EFSA, jako że ich podstawa ich wydania stoi w sprzeczności z głównym celem ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006, tj. zapewnienia by konsumenci nie byli wprowadzani w błąd poprzez oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności i składników pokarmowych.
To od Państwa jako Posłów do Parlamentu Europejskiego zależy obecnie czy Komisja Europejska pozbawi nas i nasze dzieci dostępu do wiedzy o żywności jako najważniejszym źródle zdrowia, kosztem produktów wielkiego przemysłu chemicznego i farmaceutycznego; oraz to czy odebrane zostaną nam wszystkim fundamentalne prawa do wolności wypowiedzi i świadomego kształtowania swojego zdrowia.
Szczegóły i obawy dotyczące ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1924/2006 pozwalamy sobie przesłać w załączonej, jednostronicowej analizie opracowanej przez Koalicję na rzecz Naturalnego Zdrowia (Alliance for Natural Health Europe), międzynarodową organizację od lat z powodzeniem działającą w obronie prawa do naturalnych metod i źródeł dbania o zdrowie w Europie i na świecie.
Z poważaniem
Do pobrania:apel-do-mep-oswiadczenia-zdrowotne-dla-zywnosci-rozp-we-1924_2006
RSS 2.0.
